Тъй като групите се разместиха, превърнаха ли се в „нормални“ избори?
Денят на труда обикновено бележи началото на сърцето на сезона на кампанията, но тази година се почувства като затишие – кратка почивка след два бурни месеца.
В края на това всичко, президентската кампания почти се чувства така, сякаш се е върнала към „нормалното“. Кандидатите се бориха по въпросите и дневния ред. Нямаше въпроси дали кандидат ще отпадне. И ако социологическите проучвания са някаква индикация, общественото мнение най-накрая също се установява в нещо по-нормално.
Просто погледнете средните ни анкети, които са актуализирани от Напускането на Робърт Ф. Кенеди младши от състезанието (завръщане към нормалното само по себе си). Няма и следа от политическия хаос от последните няколко месеца. Вместо това резултатите изглеждат типични: в национален мащаб Камала Харис води пред Доналд Дж. Тръмп с три процентни пункта, 49% срещу 46%. В щатите на бойното поле състезанието е мъртва битка. Във всеки щат и в цялата страна средната стойност на социологическите проучвания е в рамките на 1,5 точки от резултата от президентските избори през 2020 г.
Накратко, социологическите проучвания най-накрая показват близките избори, които анализаторите очакваха преди година, преди кандидатурата на президента Байдън да излезе извън релсите. Ако не друго, това е дори по-близо от очакваното: Средните стойности на социологическите проучвания днес са по-близки от окончателните предизборни социологически проучвания на всеки президентски избор в ерата на модерните социологически проучвания – по-близо от 2000 г., 2004 г. или 2012 г., да не говорим за 2016 г. или 2020 г.
младите избиратели се завръщат. В висококачествени проучвания през последния месец вицепрезидентът Харис води г-н Тръмп средно с 20 пункта сред най-младата отчетена демографска кохорта (независимо дали това е 18 до 29 или 18 до 34 в дадено проучване). Същите проучвания показаха, че г-н Байдън и г-н Тръмп са изравнени сред младите избиратели през юли. Междувременно по-възрастните гласоподаватели почти не са склонни към г-жа Харис. Съберете го заедно и обичайното разделение между поколенията в американската политика се завръща.Въпреки това анкетата не е съвсем типична. Г-жа Харис все още води сред възрастните хора, група, за която проучванията след изборите установиха, че са се наклонили леко към г-н Тръмп през 2020 г. Разликата между текущото проучване на възрастните хора и прогнозния резултат сред тях на последните избори не е особено голяма. Но въпреки това разликата е впечатляваща.
Трудно е да бъдем сигурни дали силата на г-жа Харис сред възрастните хора е защото застаряването на бумърите помага на демократите, или защото проучванията са просто грешни и се борят да достигнат до поддръжниците на г-н Тръмп, или защото демократите и г-н Байдън всъщност се справяха по-добре сред възрастни, отколкото се оценяваше през цялото време. Каквото и да е обяснението, това не е статистическа случайност поради малкия размер на извадката: анкетите показват, че демократите се справят изненадващо добре сред възрастните хора от известно време, включително преди изборите през 2020 г.
Една допълнителна точка от данни за провокиращата размисъл възможност демократите просто да са били по-силни сред възрастните през цялото време: авторитетно проучване на Pew NPORS. Той установи, че демократите са или изравнени, или изпреварват републиканците сред възрастните по партийна идентификация във всяко от годишните си проучвания за пет години, които общо имат повече от 7000 общо респонденти над 65 години. По същия начин повече възрастни хора казаха, че подкрепят г-н Байдън, отколкото г-н Тръмп през 2020 г. във всяко проучване.
„расово пренареждане“, но това би било развитие с важни последици за бъдещето на Америка политика.подобен модел, използвайки малко по-различни определения за политическа ангажираност.По-малко ангажираните гласоподаватели, разбира се, вероятно са тези, които са най-малко настроени към всички драма от последните два месеца. Ще видим как ще се изместят в последния участък.
